{"id":2338,"date":"2019-11-23T22:42:07","date_gmt":"2019-11-23T21:42:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/?p=2338"},"modified":"2020-09-15T10:14:59","modified_gmt":"2020-09-15T08:14:59","slug":"ein-netter-aelterer-herr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/musik-und-gesellschaft\/metoo\/ein-netter-aelterer-herr\/","title":{"rendered":"Ein netter \u00e4lterer Herr"},"content":{"rendered":"\n

Eigentlich sollte an dieser Stelle ein Artikel \u00fcber eine mutige und starke Frau stehen. Vor ein paar Wochen haben wir Maria Collien in Berlin getroffen. Ausf\u00fchrlich berichtete sie uns \u00fcber ihre Eindr\u00fccke aus den Mauser-Prozessen, schilderte uns die Begegnungen mit ihm und seine \u00dcbergriffe und erz\u00e4hlte aus ihrem bewegten Leben. Die Perspektive der Betroffenen \u2013 die wollten wir von Anfang an auf diesem Blog in den Fokus r\u00fccken.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Doch\nnun kommt es leider anders. Denn obwohl Mauser und seine Anw\u00e4lte mit ihrer\nRevision vor dem Bundesgerichtshof gescheitert sind, obwohl seine Taten laut\nGericht zweifelsfrei bewiesen sind, obwohl die beiden Urteile wegen sexueller\nN\u00f6tigung rechtskr\u00e4ftig sind und obwohl die daraus resultierende Haftstrafe nicht\nmehr ausgesetzt werden kann, steht nun auch noch die M\u00f6glichkeit einer\nVerfassungsklage gegen das Urteil im Raum. Das bedeutet zwar nicht, dass die\nOpfer sich nicht \u00f6ffentlich \u00e4u\u00dfern d\u00fcrfen oder er in irgendeiner Form als\nunschuldig gilt \u2013 die Verfassungsklage hat keine aufschiebende Wirkung \u2013, aber\nes ist davon auszugehen, dass jede \u00c4u\u00dferung der Betroffenen innerhalb und\nau\u00dferhalb eines Gerichts von Mausers Anw\u00e4lten auseinandergenommen und auf\nUnstimmigkeiten gepr\u00fcft w\u00fcrde. Da wir auch nur Menschen sind, k\u00f6nnen wir aber\nnicht garantieren, dass ein Artikel auf diesem Blog in jedem Satz und jeder\nFormulierung h\u00f6chsten juristischen Anspr\u00fcchen gen\u00fcgt. Im schlimmsten Fall\nk\u00f6nnte unser Artikel also den Betroffenen noch schaden.<\/p>\n\n\n\n

Aber\nwir m\u00f6chten die Darstellung der Ereignisse des Herrn Mauser auch nicht einfach\nso unkommentiert stehen lassen. Wir werden diesen Artikel daher dazu nutzen,\ndas positive Bild von ihm, welches in manchen Kreisen nach wie vor hochgehalten\nwird, gr\u00fcndlich zu durchleuchten. Wir tun dies nicht, um ihn als Person zu\ndemontieren, sondern um den Betroffenen die Chance zu geben, sich mit ihrer\nDarstellung der Ereignisse auch in der \u00d6ffentlichkeit durchzusetzen.<\/p>\n\n\n\n

Gro\u00dfer\nMensch und Gro\u00dfer K\u00fcnstler<\/h3>\n\n\n\n
\"\"
Das Bild von Siegfried Mauser wurde leider aufgrund einer mutma\u00dflichen Urheberrechtsverletzung auf Wikipedia gel\u00f6scht<\/a>. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Mauser war und ist unbestritten ein gro\u00dfer K\u00fcnstler. Und bevor die ersten Vorw\u00fcrfe gegen ihn laut wurden, galt er auch als gro\u00dfer Mensch. So stellte nicht nur er selbst sich dar; unz\u00e4hlige StudentInnen, Sch\u00fclerInnen, Weggef\u00e4hrtInnen und nicht zuletzt die ganzen anderen Gr\u00f6\u00dfen der Musik- und Intellektuellen-Szene lie\u00dfen nichts auf ihren \u201eSigi\u201c kommen. Mauser gilt als einer der am besten vernetzten klassischen Musiker; zu seinen Freunden z\u00e4hlen Personen wie Hans Magnus Enzensberger oder Nike Wagner. In der Bayerischen Akademie der Sch\u00f6nen K\u00fcnste (BADSK) ging er ein und aus. Vor diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass ein Sturm der Entr\u00fcstung losbrach, als ihm vorgeworfen wurde, er habe mehrere Frauen sexuell bedr\u00e4ngt. Entr\u00fcstung dar\u00fcber, wie diese Frauen es wagen konnten, ihn zu beschuldigen, wohlgemerkt! Dass Mauser gewaltt\u00e4tig gegen\u00fcber Frauen geworden sein sollte, konnte sich niemand, der ihn kannte, vorstellen. Zu diesem Zeitpunkt gingen die wenigsten davon aus, dass die F\u00e4lle \u00fcberhaupt vor Gericht landen, geschweige denn, dass Mauser verurteilt werden w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Es\ngab aber auch Leute, die Mausers Version der Geschichte nicht einfach so\nschlucken wollten. Dazu geh\u00f6rte unter anderem der M\u00fcnchner Komponist und\nHochschulprofessor Moritz Eggert. Er sprach als Mitglied der Akademie der\nSch\u00f6nen K\u00fcnste sowohl dort das Thema an, als auch innerhalb der Hochschule.\nDaf\u00fcr schlugen ihm Unverst\u00e4ndnis und sogar Hass entgegen; in der Hochschule\nwurde ihm mit K\u00fcndigung gedroht. Die \u00f6ffentliche Meinung schien zu dem\nZeitpunkt klar pro Mauser zu sein. Vielleicht auch deshalb z\u00f6gerte die\nMusikhochschule M\u00fcnchen lange, sich von ihrem ehemaligen Pr\u00e4sidenten zu\ndistanzieren.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcckische\nTellerminen<\/h3>\n\n\n\n
\"\"
Hans Magnus Enzensberger schrieb 2016 einen Leserbrief zum Fall Mauser, in dem er Frauen mit \u201et\u00fcckischen Tellerminen\u201c verglich.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Im Mai 2016 verurteilte das Amtsgericht M\u00fcnchen Mauser im Schornsheim-Prozess zu einer Bew\u00e4hrungsstrafe. Das veranlasste manche seiner Freunde zu einer denkw\u00fcrdigen Leserbrief-Aktion<\/a> in der S\u00fcddeutschen Zeitung: \u201eDass eine Kollegin von Siegfried Mauser, die all die Zeit seither keinen Mucks gegen\u00fcber dem Verurteilten hat verlauten lassen, nach sechs Jahren die Zeit f\u00fcr gekommen h\u00e4lt, Anzeige zu erstatten, l\u00e4sst auf einen Racheakt schlie\u00dfen oder auf ein Komplott\u201c, schrieb \u201eMichael Kr\u00fcger, Pr\u00e4sident der Bayerischen Akademie der Sch\u00f6nen K\u00fcnste, M\u00fcnchen\u201c. Laut Hans Magnus Enzensberger glichen \u201eDamen, deren Avancen zur\u00fcckgewiesen werden, […] t\u00fcckischen Tellerminen.\u201c \u201eMan kann nur hoffen, dass in n\u00e4chster Instanz das Urteil des Amtsgerichts M\u00fcnchen aufgehoben und die Ehre Siegfried Mausers wiederhergestellt wird\u201c, schrieb \u201eProf. Dr. Dr. h.c. Dieter Borchmeyer, Altpr\u00e4sident der Bayerischen Akademie der Sch\u00f6nen K\u00fcnste, M\u00fcnchen\u201c. Und er f\u00fcgte hinzu: \u201eGewiss, l\u00e4ge wirklich ein kriminelles Fehlverhalten vor, wie es ihm das Amtsgericht M\u00fcnchen zur Last legt, w\u00fcrde das auch durch seine bedeutende Lebensleistung schwerlich aufgewogen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Siegfried\nMauser \u2013 Opfer eines Justizskandals?<\/h3>\n\n\n\n

Diese drastischen Reaktionen stellten vor allem die Glaubw\u00fcrdigkeit der Zeuginnen und Nebenkl\u00e4gerinnen in Frage. Genau darauf zielten Mausers Anw\u00e4lte in ihrer Verteidigung ab, auch nach dem ersten Urteil. Immer wieder war aus Mausers Umfeld zu h\u00f6ren und zu lesen, das Gericht habe ein Fehlurteil gef\u00e4llt. Mauser sei kein Gewaltt\u00e4ter und selbstverst\u00e4ndlich unschuldig. Das Gericht habe keine oder zu wenig Zeugen der Verteidigung zugelassen. Die Personen, die gegen Mauser aussagten, seien allesamt unglaubw\u00fcrdig und permanent selbst knapp an einer Falschaussage vorbeigeschrammt. Wer sich gegen Mauser stellte, wurde \u00f6ffentlich blo\u00dfgestellt oder gleich wegen Verleumdung verklagt. Das Urteil sei ja noch nicht rechtskr\u00e4ftig, daher d\u00fcrfe Mauser auch nicht als Sexualstraft\u00e4ter bezeichnet werden.<\/p>\n\n\n\n\n