{"id":2549,"date":"2020-02-04T15:16:49","date_gmt":"2020-02-04T14:16:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/?p=2549"},"modified":"2020-02-04T15:16:49","modified_gmt":"2020-02-04T14:16:49","slug":"metoo-news-januar-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/musik-und-gesellschaft\/metoo\/metoo-news-januar-2020\/","title":{"rendered":"#metoo-News Januar 2020"},"content":{"rendered":"\n

Zu Beginn der Prozesse bat Siegfried Mauser, man m\u00f6ge ihn bitte nicht zum \u201eHarvey Weinstein der Musikszene<\/a>\u201c machen. Heute, Anfang 2020, sind die Mauser-Prozesse abgeschlossen, w\u00e4hrend der Weinstein-Prozess grade erst begonnen hat. Die Geschichten der Frauen, die vor etwa drei Jahren den amerikanischen Filmproduzenten schwerer Sexualstraftaten bezichtigt hatten, hatten eine weltweite Solidarit\u00e4tswelle ausgel\u00f6st. Unter dem Hashtag #metoo erz\u00e4hlten zahllose Frauen (und auch einige M\u00e4nner und Transgender) von \u00e4hnlichen Erlebnissen. In der Folge wurden viele F\u00e4lle von sexuellem Missbrauch \u00f6ffentlich, die auch einige prominente Pers\u00f6nlichkeiten die Karriere kosteten. Juristisch belangt wurden allerdings wenige: Entweder waren die Taten bereits verj\u00e4hrt oder die Opfer scheuten einen kraftraubenden und langwierigen Gerichtsprozess.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Trotzdem sind wir der Meinung, dass die\n#metoo-Bewegung viel Positives bewirkt hat und noch bewirken wird:\nViele Frauen haben durch ihren Mut deutlich gemacht, dass der\n\u201enormale\u201c Umgangston mit ihnen viel zu oft von Respektlosigkeit\nund Macho-Gehabe gepr\u00e4gt ist; die Gesellschaft wurde daf\u00fcr\nsensibilisiert, dass Frauen eben kein \u201eFreiwild\u201c sind. Dar\u00fcber\nhinaus wurde klar, dass viele Institutionen nicht \u00fcber ausreichende\nMechanismen verf\u00fcgen, die Macht- und damit oft sexuellen Missbrauch\nverhindern oder aufdecken k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

Beginn des Prozesses gegen\nHarvey Weinstein<\/h3>\n\n\n\n
\"\"
Harvey Weinstein (2011)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Im Januar 2020 hat in New York der\nProzess gegen Harvey Weinstein begonnen. Das amerikanische\nRechtssystem unterscheidet sich zwar grundlegend vom deutschen, doch\nsind die Parallelen zum Fall Mauser auff\u00e4llig. Auch Weinstein setzt\nauf eine konfrontative Verteidigung, streitet alle Vorw\u00fcrfe ab und\nnutzt ganz offen das sogenannte victim blaming<\/em>. Bei dieser\nVerteidigungsstrategie wird versucht, dem Opfer des \u00dcbergriffs die\nSchuld zuzuschieben. Dazu werden gerne Argumente genutzt, die\neigentlich sowohl von Psychologen schon l\u00e4ngst widerlegt wurden, als\nauch mit ein wenig Menschenkenntnis und Sachverstand zu durchschauen\nsind. Warum suchte das Opfer auch nach der mutma\u00dflichen Tat noch\nKontakt zum T\u00e4ter? Warum hatte sie auch einvernehmlichen Sex mit\nihm? Warum wehrte sie sich nicht? Und nat\u00fcrlich der Klassiker: Warum\nkleidete sie sich so sexy, wenn sie keinen Sex wollte?<\/p>\n\n\n\n

Auf \u00e4hnliche Argumente griffen Siegfried Mausers Anw\u00e4lte zur\u00fcck. Sie versuchten allerdings \u2013 vergeblich \u2013 Berufs-RichterInnen zu \u00fcberzeugen, was ungleich schwerer gewesen sein d\u00fcrfte, als zw\u00f6lf Geschworene, die nicht Jura studiert haben. In amerikanischen Gerichtsprozessen geht es daher oft nicht so sehr um Fakten und Details, sondern darum, wer vor Gericht die bessere Figur abgibt. Hier sei an den ber\u00fchmten Mordprozess gegen O.J. Simpson<\/a> Anfang der 90er-Jahre erinnert, bei dem die Anprobe eines Handschuhs, der dem Angeklagten offensichtlich zu klein war, mehr Eindruck auf die Jury machte, als unz\u00e4hlige belastende Indizien. Simpson wurde damals im Strafprozess freigesprochen \u2013 nicht so allerdings im Zivilprozess! \u2013, was heute vielen als Justizfehler gilt. Auch der Ausgang des Weinstein-Prozesses ist daher v\u00f6llig offen.<\/p>\n\n\n\n

Unabh\u00e4ngig vom Urteil zeigt der Fall\nWeinstein ein Problem auf, das in vielen Bereichen der Gesellschaft\nexistiert: In Abh\u00e4ngigkeitsverh\u00e4ltnissen kommt es leicht zu\nMachtmissbrauch; die T\u00e4terInnen haben kaum Konsequenzen zu\nbef\u00fcrchten, w\u00e4hrend die Opfer nur geringe Chancen haben, f\u00fcr\nerlittenes Unrecht Anerkennung oder gar Gerechtigkeit zu erfahren.\nManche Institutionen haben dies bereits erkannt und wie die\nMusikhochschule M\u00fcnchen erste Schritte eingeleitet, die Abhilfe\nschaffen sollen. Doch diese Entwicklung steht erst ganz am Anfang und\nwird eine gro\u00dfe gesellschaftliche Aufgabe f\u00fcr die Zukunft bleiben.\nJeder und jede Einzelne sollte sich \u00fcberlegen, was er oder sie dazu\nbeitragen kann.<\/p>\n\n\n\n

Berichterstattung in der S\u00fcddeutschen Zeitung \u00fcber den Weinstein-Prozess:
Zwischen Mitleid und Erniedrigung (01.02.2020)<\/a>
\u201eIch bin davon ausgegangen, dass sich ein \u00e4lterer Mann kontrollieren kann\u201c (28.01.2020)<\/a>
Eine Zeugin, die am liebsten verschwinden w\u00fcrde (27.01.2020)<\/a>
Der Mann, der an die T\u00fcr klopfte (23.01.2020)<\/a>
Die Antiheldin im Weinstein-Prozess (22.01.2020)<\/a><\/p>\n\n\n\n

Offener Brief an die Festspiele Erl<\/h3>\n\n\n\n

Bereits im November 2019 ver\u00f6ffentlichte art but fair<\/a> einen offenen Brief an den Stiftungsvorstand der Tiroler Festspiele Erl, in dem sie den Umgang mit den Missbrauchsvorw\u00fcrfen gegen den langj\u00e4hrigen k\u00fcnstlerischen Leiter Gustav Kuhn scharf kritisierte. Auch wir hatten auf unserem Blog \u00fcber den Fall berichtet<\/a>. Der Brief ist eine Reaktion auf die Pressemitteilung des Stiftungsvorstandes vom 15.11.2019<\/a>, in dem unter anderem erkl\u00e4rt wurde, der Vorstand habe \u201eumgehend auf eine l\u00fcckenlose Aufkl\u00e4rung hingearbeitet.\u201c art but fair widerspricht dem heftig: <\/p>\n\n\n\n

\u201eSchon der erste Satz Ihrer Pressemitteilung vom 15.11.2019 ist eine Verh\u00f6hnung nicht nur der Wahrheit, sondern der betroffenen Damen und Herren, die jahrelang unter Herrn Kuhn und seinem Team in Erl leiden mussten. […] Sie, werte Dame und werte Herren haben weder \u00bbwesentliche Schritte gesetzt\u00ab noch haben Sie Ihre \u00bbVerantwortung sehr ernst genommen\u00ab. Sie haben mit Nichten \u00bbunmittelbar reagiert\u00ab. Im Gegenteil: Sie haben investigativen Journalismus gerichtlich bek\u00e4mpft und auf die Anzeige von art but fair international abgestritten, verschleiert und unendlich verz\u00f6gert! Keine der im Raum stehenden Anschuldigungen haben Sie ernst genommen und Sie haben alles daf\u00fcr getan, die Glaubw\u00fcrdigkeit der Betroffenen zu besch\u00e4digen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Wir haben den gesamten Brief unten abgedruckt. Auch dieser Fall ist ein Paradebeispiel daf\u00fcr, wie durch einseitige Machtverh\u00e4ltnisse in Institutionen Missbrauch T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet wird, und wie schwer sich diese Institutionen mit der Aufkl\u00e4rung tun. Wir w\u00fcnschen den Opfern auch hier, dass sie irgendwann Gerechtigkeit erfahren und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\"\"<\/a>
<\/div>\"\"<\/a>
<\/div>\"\"<\/a>

Prozess gegen Hans-J\u00fcrgen\nvon Bose<\/h3>\n\n\n\n
\"\"
Hans-J\u00fcrgen von Bose (2005)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Bei den ganzen Prozessen gegen\nSiegfried Mauser und seiner Dauerpr\u00e4senz in den Medien ist es etwas\nin den Hintergrund geraten, dass mit dem Komponisten Hans-J\u00fcrgen von\nBose auch noch einem zweiten ehemaligen Professor der Musikhochschule\nM\u00fcnchen Sexualstraftaten zur Last gelegt werden. Die Vorw\u00fcrfe\nwiegen bei ihm schwerer als bei Siegfried Mauser; es geht um\nVergewaltigung in mehreren F\u00e4llen. Der Prozess wird dieses Jahr\nstattfinden.<\/p>\n\n\n\n

Anders als Mauser verzichtete Bose\nbisher auf eine gro\u00df angelegte Medienkampagne und sprach nur ein\neinziges Mal mit dem SPIEGEL. Welche Verteidigungsstrategie er w\u00e4hlen\nwird, bleibt abzuwarten. Doch man kann vermuten, dass auch dieser\nProzess f\u00fcr die Opfer nicht leicht werden wird. Wir hoffen, dass er\nwenigstens auf solche Attacken auf die Opfer verzichtet, wie sie\nMausers Anw\u00e4lte get\u00e4tigt haben.<\/p>\n\n\n\n

Berichterstattung zum Fall Bose:
Pornos zum Lockerwerden<\/a> (Deutschlandfunk Kultur, 11.05.2018)
Sex im Pr\u00e4sidentenb\u00fcro<\/a> (SPIEGEL, 11.05.2018)<\/p>\n\n\n\n

Siegfried Mauser tritt\nHaftstrafe nicht an<\/h3>\n\n\n\n

Und zum Schluss noch die letzten\nNeuigkeiten zum Fall Mauser: Eigentlich h\u00e4tte er schon l\u00e4ngst seine\nHaftstrafe antreten m\u00fcssen, doch der ehemalige Pr\u00e4sident der HMT\nM\u00fcnchen und des Salzburger Mozarteums hat die in der ihm\nzugestellten Haftladung genannte Frist verstreichen lassen. Nach\nAussage seines Anwalts h\u00e4lt er sich an seinem Wohnsitz in \u00d6sterreich\nauf und habe die Haftladung nicht erhalten. Nun droht ihm ein\neurop\u00e4ischer Haftbefehl samt Auslieferungsantrag. Dies versucht\nMauser offenbar, mit juristischen Winkelz\u00fcgen zu verhindern: Seine\nAnw\u00e4lte haben wie angek\u00fcndigt Verfassungsbeschwerde eingelegt und\nfordern von der Staatsanwaltschaft M\u00fcnchen, sie m\u00f6ge den\nHaftantritt bis zur Entscheidung aufschieben.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Das Bild von Siegfried Mauser wurde leider aufgrund einer mutma\u00dflichen Urheberrechtsverletzung auf Wikipedia gel\u00f6scht<\/a>.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Die letzten Wochen lie\u00df Mauser aber\nnicht ungenutzt verstreichen und gab ein Interview in der WELT, in\ndem er erneut seine \u2013 mehrfach vor Gericht widerlegte \u2013 Version\nder Geschichte erz\u00e4hlte. Dabei spielte er wieder einmal die\nGeschehnisse herunter und verunglimpfte die Opfer. W\u00e4hrend er im\nInterview immer wieder von \u201edrei K\u00fcssen\u201c sprach, stuften die\nGerichte in Wahrheit seine Handlungen als sexuelle N\u00f6tigung ein. In\neinem weiteren Fall zweifelte das Gericht laut S\u00fcddeutscher Zeitung\n\u201ezwar nicht an der Vergewaltigung des Opfers, nach damaligem\nSexualstrafrecht allerdings h\u00e4tte sich die Frau zur Wehr setzen\nm\u00fcssen.\u201c Wir stehen mit einigen der Nebenkl\u00e4gerinnen in Kontakt\nund k\u00f6nnen versichern, dass solche Zeitungsartikel extrem belastend\nf\u00fcr sie sind. Warum die WELT und die Autorin des Artikels, Gisela\nFriedrichsen, sich f\u00fcr so eine Berichterstattung hergeben, ist f\u00fcr\nuns v\u00f6llig unverst\u00e4ndlich.<\/p>\n\n\n\n

Wir sind keine Juristen und k\u00f6nnen daher nicht abschlie\u00dfend bewerten, ob die Dinge bez\u00fcglich Haftladung und Verfassungsbeschwerde wirklich so liegen, wie von Mausers Anw\u00e4lten dargestellt. Nach unseren Recherchen hat eine Verfassungsbeschwerde nur eine statistische Erfolgsaussicht von 1-2 %, das Einlegen einer solchen bedeutet auch keinen Haftaufschub. Die Auslieferung Mausers d\u00fcrfte ebenfalls nur Formsache sein; bei einem europ\u00e4ischen Haftbefehl pr\u00fcft das Auslieferungsland die Verurteilung in der Regel nicht mehr extra. Mausers Anw\u00e4lte haben angek\u00fcndigt, den Haftaufschub notfalls beim Verfassungsgericht zu beantragen, vor den Europ\u00e4ischen Gerichtshof zu ziehen, eine Petition an den bayerischen Landtag zu richten und ein Gnadengesuch beim Justizministerium zu stellen.<\/p>\n\n\n\n

War Mausers Verteidigungsstrategie\nbisher wenigstens von einer klaren Linie gepr\u00e4gt, erscheinen uns\ndiese neuesten Eskapaden nur noch als trotzige Akte der Verzweiflung.\nRespekt vor dem Rechtsstaat, den er immer wieder betonte, k\u00f6nnen wir\nbei so einer \u201eFlucht\u201c ins Ausland beim besten Willen nicht mehr\nerkennen, geschweige denn Respekt vor den Opfern. Den Kredit, den er\nvielleicht bei manchen noch hatte, verspielt er unserer Meinung nach\nso vollends. Eine Wiederaufnahme seiner Karriere nach der Haftstrafe\nerscheint uns fast unm\u00f6glich. Doch das schlimmste ist, dass er auch\nseinen Opfern eine R\u00fcckkehr in ihr normales Leben verhindert, weil\nsie sich noch Jahre nach seinen Taten und Monate nach den\nUrteilsspr\u00fcchen immer wieder mit dem Erlebten und seiner Person\nauseinandersetzen m\u00fcssen. Im Sinne der mutigen Frauen, die es gewagt\nhaben, ihre Stimmen gegen Mauser zu erheben, w\u00fcnschen wir uns, dass\ndiese Posse endlich ein Ende nimmt und Mauser sich seiner Haftstrafe\nund damit auch seiner Verantwortung stellt.<\/p>\n\n\n\n

Berichterstattung zum Fall Mauser:
Siegfried Mauser dr\u00fcckt sich vor Haftstrafe<\/a> (S\u00fcddeutsche Zeitung, 28.01.2020)
Die Frau als \u201egrenzdebiles Dummchen\u201c<\/a> (WELT, 14.01.2020)
\u201eDann werde ich halt daf\u00fcr b\u00fc\u00dfen\u201c<\/a> (WELT, 12.12.2019)<\/p>\n\n\n\n

Laura & Daniel<\/h3>\n\n\n\n

Bildquellen:
\u201eHarvey Weinstein (2011)\u201c: Quelle<\/a>, Autor: David Shankbone<\/a>, Lizenz: Creative Commons<\/a>-Lizenz Attribution 3.0 Unported<\/a>
\u201eHans-J\u00fcrgen von Bose (2005)\u201c: Quelle<\/a>, Autor: Hasfurth<\/a>, Lizenz: public domain<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zu Beginn der Prozesse bat Siegfried Mauser, man m\u00f6ge ihn bitte nicht zum \u201eHarvey Weinstein der Musikszene\u201c machen. Heute, Anfang 2020, sind die Mauser-Prozesse abgeschlossen, w\u00e4hrend der Weinstein-Prozess grade erst begonnen hat. Die Geschichten der Frauen, die vor etwa drei Jahren den amerikanischen Filmproduzenten schwerer Sexualstraftaten bezichtigt hatten, hatten eine [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":989,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[417],"tags":[212,162,207,312,283,308,287,204,200,313,460,459],"class_list":["post-2549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-metoo","tag-metoo","tag-art-but-fair","tag-der-spiegel","tag-gustav-kuhn","tag-hans-juergen-von-bose","tag-harvey-weinstein","tag-hmt-muenchen","tag-sexueller-missbrauch","tag-siegfried-mauser","tag-tiroler-festspiele-erl","tag-victim-blaming","tag-welt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2549"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2567,"href":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2549\/revisions\/2567"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dasharfenduo.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}